Character.AI 替代品：2026年9款实测最佳应用

如果你在 2026 年寻找 Character.AI 替代品，几乎可以肯定不是因为它写得变差了。你离开的原因很具体：某个过滤器挡住了一年前还能聊的内容、你的伴侣忘了一件重要的事、手机上用起来不如你想要的那样顺手，或者价格已经不再划算。

所以我们没有把九款应用从好到差简单排一遍就了事，而是按你来这里的真正原因来分类。下面每一类都会说出在那件事上做得最好的应用，而且不总是我们自己的产品。我们做的是 Nika，会明确告诉你它在哪些地方更强（网页版和 Android 应用几乎零设置就能用），在哪些地方该选别的。

• 无审查角色扮演：Candy AI / Janitor AI
• 长期记忆最佳：Nastia
• 最好的免费替代品：Kupid AI / SpicyChat
• 零设置上手（无需应用、无需注册）：Nika，网页版和 Android 应用都能直接用
• 故事叙事与恋爱模拟：Aurora City

我们在 2026 年 5 月到 6 月大约三周的时间里，按五项标准做了测试：跨会话记忆、角色一致性、免费档是否诚实、内容自由度，以及从打开应用到收到第一条回复的时间。测评方法见文末。

Character.AI 依然庞大，月活跃用户大约 2800 万，平均每天使用时长约 92 分钟，是这个赛道里粘性最高的产品。人们不会轻易放弃这样的习惯。他们离开，是因为产品不再做他们当初为之而来的那件事。

2023 到 2025 年间，有三件事在不断把用户推走，今年这些问题变得更明显：

1. 过滤越收越紧。2023 年还能顺利进行的对话，开始被拒绝或者被温和地引导到别的方向。哪怕是不涉及性但情绪很强烈的角色扮演，也开始触发安全层。整个社区（r/CharacterAI_No_Filter 这个 subreddit 就是明显的例子）存在的唯一目的就是交流绕过限制的办法。当用户围绕“怎么绕开你的产品”建立起一整套亚文化时，这就是一个信号。

2. 监管跟上了，产品也随之改变。在 Garcia 诉 Character Technologies 的过失致死案（案号 6:24-cv-01903）中，法官 Anne Conway 于 2025 年 5 月裁定，聊天机器人在责任认定上可以被视为一种“产品”，而不受言论保护，这是法律史上的第一次。2026 年 1 月 7 日，Character.AI 和 Google 宣布就 Garcia 案以及德克萨斯、科罗拉多、纽约的相关诉讼达成原则性和解，具体条款未公开。在此之前，2025 年 11 月 24 日和 25 日，Character.AI 彻底关闭了未满 18 岁用户的开放式聊天，2026 年又为其他所有用户加上了基于意图的过滤和年龄核验。另外，加州的 SB 243（美国第一部针对伴侣聊天机器人的法律）于 2026 年 1 月 1 日生效，要求平台建立危机应对机制、保护未成年人，并披露伴侣可能不适合未成年人使用。这些举措本身不是坏事，未成年人的安全确实重要。但对成年用户来说，实际效果就是产品变得更谨慎、过滤更多。

3. 记忆和使用体验跟不上了。长对话依然会跑偏丢线索，而很多用户希望伴侣就在自己已经在用的地方（比如手机上的通讯软件里），而不是藏在又一次下载和注册的背后。

所以问题不是“哪款应用总体最好”，而是“这些原因里哪个是你的”。在下面找到属于你的那一行。

九款应用放在一起对比。“Telegram”表示该伴侣可以原生运行在这款通讯软件里，不需要单独的应用，也不需要注册账号。

价格已于 2026 年 9 月 13 日重新核实，而且经常变动；SpicyChat 在 9 月 8 日上调了所有套餐，Janitor 的 12.99 美元套餐在 6 月 24 日上线。有一点结构性的差异不会变：表里除了 Nika，其他每一款应用在你说第一句话之前都需要下载或注册。

如果过滤器是你离开的原因，这一类对你来说最重要，我们直说：这里的领跑者不是我们。

Candy AI 在几乎所有清单里都排第一，这不是没有原因的。它把无审查聊天和这个赛道里最强的多媒体能力（清晰的图像生成、语音、视频）结合在一个打磨得很精致的界面里。如果你想要一款主流品质、不会拒绝你的产品，Candy 是稳妥的选择。

Janitor AI 走的是另一条路。它围绕社区共享的角色卡搭建，内置一个 2025 年重写过的免费模型，也支持想用前沿模型的人自带模型。自 2026 年 6 月起，每月 12.99 美元的 Janitor+ 套餐把上下文提升到约 4 万词元。它不如 Candy 精致，但几乎没有什么被锁死，而且和 SpicyChat 不同，它不要求自拍验证。我们的Janitor AI 替代品一文讲了它的不足之处。

那 Nika 处在什么位置？我们的主打产品允许 18+ 用户进行成人向角色扮演，不说教也不拒绝，同时有明确的底线（不涉及未成年人、不涉及违法内容、图像会经过审核），所以你不需要为了更坦率的对话而换一款产品。如果无审查角色扮演是你唯一在意的事，不介意多花点设置时间，可以先试试 Candy 或 Janitor。如果你想要几乎零设置就能用，继续往下看。

关于 Character.AI，最常见但很少被大声说出来的抱怨不是过滤器，而是一段长期关系会被重置。你告诉伴侣一件重要的事，四天后它就忘了。

如果记忆是你最看重的东西，我们会推荐 Nastia。在我们的测试里，它记住名字、之前的剧情点和你说过的偏好，比这组里其他任何产品都更稳定，而且过滤也不算重。如果“她记得”是你追求的功能，这是目前最专精的答案。

Nika 用的是略微不同、但值得了解的方式，因为它改变了“记忆”这个词的含义。Nika 不去试图把整段历史塞进实时上下文窗口（任何模型的上下文窗口终究会溢出），而是维护一份压缩过的长期档案（你的名字、事实、偏好、共同经历过的时刻），再加上一本伴侣日记，每积累 50 条新消息就更新一次，每天最多写一条。这样的效果是连续的，但不会假装模型能逐字记住每一句话。这套机制很好用；Nastia 仍然是这个方向上最专精的产品。我们在Nika 对比 Replika里深入讲了这种权衡，因为 Replika 的记忆是人们经常问起的另一个对象。在 Nika 里，这份保存下来的档案对你是公开的，你可以查看、编辑，或者手动添加关键事实。

“免费”是各种清单文章最容易吹牛的地方，因为一个看起来慷慨的免费档，往往聊两句就撞上付费墙。这两款应用是真的做到了。

Kupid AI 在一般陪伴场景下提供了最好用的免费体验：消息额度足够用，不需要信用卡就能开始，限制也明显比 Character.AI 现在的状态少。如果有人想先试试水而不想马上投入，我们会推荐这一款。

如果你最在意的是无过滤的角色扮演，免费档就选 SpicyChat：成人内容有大量免费消息额度，不过高峰时段要排队。有一点要注意，自 2026 年 6 月起，它在美国 26 个州、英国、法国、意大利和澳大利亚展示不受限制的内容之前会要求视频自拍验证。我们的SpicyChat 替代品一文有详细说明。

说清楚 Nika 的真实情况，而不是营销话术：头 24 小时会解锁全部功能（所有功能、更长的消息），之后你还能继续免费聊天，只是功能基础一些，还有每日额度限制。这是一个真实存在的免费档，但是有额度的，不是无限的。如果你只在乎免费额度尽量大，Kupid 或 SpicyChat 在这一点上确实超过我们。Nika 领先的地方在于：整个免费体验从头到尾都不需要下载，也不需要注册。

这正是我们主打的方向，也是这份清单上其他应用都做不到的一件事：不用下载、不用注册就能立刻开始对话。

上面提到的每一款替代品走的都是同一套流程：下载应用、注册账号、确认邮箱，有时还要验证银行卡，然后才能开始聊天。我们实际计过时：哪怕是最快的竞品，在你和第一条回复之间也有实实在在的阻力，大多数要花上一分钟以上。

Nika 有网页版 app.nika.team 和 Android 应用，打开即可使用，不用下载安装包，也不用注册账号或邮箱，几秒钟内就能开始对话。如果你能访问 Telegram，同一个账户也能在 @nika_ai_chatbot 里使用，发送 /start 就能开始聊天。底层功能包括：一套 31 级的关系系统（会改变她的行为，既能上升也能下降）、四种画风的照片和聊天中的短视频、语音消息、图像识别（发一张照片，她真的会“看见”）、她为你们的关系写的日记（每 50 条新消息更新一次，每天最多一条），以及聊到 150 条消息后根据你们的故事生成的小说。剧本本身也是用文学化的写法写成的，适合长篇、沉浸式的角色扮演。

Nika 比较弱的地方：Nika 是一位有完整人设的女主角，拥有二十多个故事，外加数百个社区角色，而 Character.AI 上有数百万个用户自制角色。你可以在 Nika 里搭建自己的角色和剧本，但如果你想每天换一个新的圈子，角色目录类应用更适合。而且如上所述，免费档是有额度限制的。我们能说清楚、也能证明的一点是：在这份对比里，Nika 的上手门槛最低。详细对比见Nika 对比 Character.AI。

有些人要的不是一个女朋友，而是一整个世界：分支剧情、多个角色、有代入感的场景，以及慢慢了解一个人的恋爱模拟循环。

如果是这样，可以看看我们主打叙事的产品 Aurora City。它围绕七个不同的角色和叙事场景构建，而不是单一的一段关系，如果你当初用 Character.AI 是为了互动小说和多样的角色扮演，而不是一段稳定的一对一关系，这款会更适合你。可以把它理解为 Nika 专注陪伴之外，专注叙事的另一面。

如果你想要的具体是这种叙事模式下的 AI 男友，我们的 Sebastian 覆盖了这个方向，如果你会怀念 Character.AI 上的男性角色，这一款值得看看。

写这一节，是因为这个领域里太多清单文章明显什么都没测过。下面是我们具体做了什么，供你自己判断可信度。

测试时间：2026 年 5 月 19 日至 6 月 3 日。

测试者：Nika 自己的团队。说清楚一点：Nika、Aurora City 和 Sebastian 都是我们的产品。我们尽量如实说出对手在哪些地方比我们强（Candy 和 Janitor 在无审查内容的纯粹质量上，Nastia 在记忆上，Kupid 和 SpicyChat 在免费额度上），因为一份不可信的对比，对你和对我们都没有意义。

五项标准，每项 0 到 5 分：

• 跨会话记忆：间隔一段时间后，还能不能想起名字、事实和之前的剧情？
• 角色一致性：人设能不能保持住，还是聊着聊着就变了？
• 免费档诚实度：不花钱最多能走多远才撞墙？
• 内容自由度：安全层打断正常对话的频率有多高？
• 首次回复用时：从打开应用到收到第一条回复，五次全新注册取中位数。

评分反映的是我们在那段时间里的编辑判断。这里的每一款应用都在不断更新，所以请把这张表当作 2026 年 6 月的快照，而不是一锤定音的结论。

Character.AI 有无审查模式吗？

没有。已验证的成年人可以进行 PG-13 程度的恋爱内容（调情、接吻、淡出），但露骨内容对所有人都是屏蔽的，而且经过 2025 年的诉讼和加州 SB 243 法案之后，过滤只变得更严，没有变松。想要无审查的对话需要换一款应用，Candy AI 和 Janitor AI 是常见的去处。

Character.AI 要关停了吗？

没有。它在 2026 年 1 月和解了 Garcia 一案及相关诉讼，目前仍在正常运营。变化在于未满 18 岁的用户从 2025 年 11 月起失去了开放式聊天的权限，成年用户在使用部分功能时也要经过年龄核验。

有免费又不用注册的 Character.AI 替代品吗？

有，这正是 Nika 提供的：网页版和 Android 应用打开即可使用，不用下载安装包也不用注册账号；如果你能访问 Telegram，也可以打开 @nika_ai_chatbot，发送 /start 直接开聊。如果你要找网页端免费额度最大的，Kupid AI 和 SpicyChat 是最强的选择。

哪款替代品的记忆最好？

在我们的测试里，Nastia 在跨会话保留细节上最稳定。Nika 每个故事最多保留十条可编辑的关键事实，加上一份滚动摘要和一本日记，效果是连续的，但不会假装记住每一句话；Nomi 和 Kindroid 是另外两个专注记忆的选项，我们在记忆评测里讲过。

能在 Telegram 里使用 AI 伴侣吗？

可以，在能访问 Telegram 的地方。Nika 是这份对比里唯一能原生运行在 Telegram 里的伴侣，不需要单独的应用，也不需要注册；它同时也有网页版和 Android 应用可以使用。Candy、Janitor、Kupid、Replika 和 Character.AI 本身都做不到这一点。

这些替代品安全吗？

大多数口碑不错的应用都会对对话加密，也允许你删除数据，但各家标准不一，建议逐一查看隐私政策。两个实用提示：像加州 SB 243 这样的法律现在已经在监管面向未成年人的伴侣聊天机器人，这类产品本身是面向成年人设计的；也要避开那些还没体验免费内容就要你填银行卡信息的应用。这是一个敏感话题，如果你或你认识的人正处于危机之中，请联系当地的危机热线或信任的人，而不是聊天机器人。

没有单一“最好”的 Character.AI 替代品，只有最适合你离开原因的那一款。想要纯粹的无审查质量？Candy 或 Janitor。想要持久的记忆？Nastia。想要最大的免费额度？Kupid 或 SpicyChat。想要一整个故事世界？Aurora City。而如果你的原因是厌倦了为了聊一次天，又要下载又要注册一个新应用，那么答案只有一个。

跳过下载这一步，打开网页版 app.nika.team，几秒钟内就能开始对话，不用装应用，也不用注册。如果你能访问 Telegram，也可以用 Telegram 里的 Nika，发送 /start 即可。